Ich lese gerade ein paar Reviews zur Webciety - das Feedback ist schon sehr vielseitig. Von Lob bis bissiger Kritik ist alles dabei. In Bezug auf das Programm kommt dabei auch oft der Punkt der fehlenden inhaltlichen Tiefe - den ich gerne aufnehme und versuche im kommenden Jahr mit mehr Konferenz-Raum wegzumachen. Insgesamt wird aber das Format der Konferenz auf der Messe nie einer vollwertigen Konferenz gleichzusetzen sein.
Die Reviews widerspiegeln zudem auch eine sehr differenzierte Wahrnehmung der von Sascha und der Messe erfundenen Wortschöpfung “Webciety” - die manchmal nicht alle verstanden bzw. gehört haben, andere wohl nicht verstehen wollten oder in falschem Kontext interpretiert haben und wiederum andere mit einem Verriss wohl auch gerne einmal für mehr Aufmerksamkeit und Eyeballs nutzen wollten.
Aber es gibt auch durchaus sehr nette 
Feedbacks wie z.B. der Review aus dem Weblog der netformic:
Die Webciety-Area (eine Wortschöpfung bestehend aus Web und Society) in Halle 6 sollte einen passenden Rahmen schaffen, um mit den CeBIT-Besuchern den aktuellen Stand sowie die nächsten Entwicklungsstufen unserer vernetzten Gesellschaft zu diskutieren. Aussteller und Bühnenprogramm u.a. rund um die Themen Tourismus-, Gesundheit-, Wine- (?) und Politik 2.0, Enterprise 2.0 Summit: Future of Workspace, Micro-Blogging & Social Aggregation bis hin zu pre:publica: Webciety – Wandel der Gesellschaft (hier geht´s zum kompletten Programm auf der Webciety-Area). Dies ist mit diesem Format – wie ich finde – sehr gut gelungen. In mehreren moderierten Vortragsreihen täglich mit jeweils passend ausgewählten Gesprächspartnern wurde so kontrovers diskutiert, wie es mir auch bei dieser bahnbrechenden Veränderung unserer Gesellschaft angemessen erscheint. An einer sogenannten Twitterwall wurden sämtliche Twitter-Beiträge (Tweets) LIVE abgebildet. Zudem stellten Unternehmen aus und luden zum Gespräch ein, welche für entsprechend innovative Ideen, Software und/oder Dienstleistungen in diesen Bereichen stehen.
interessant ist die hilflosigkeit der reaktionen. tatsächlich ist es ja ebenso verblüffend wie richtig, dass das eigentlich zukunftsträchtige kraftwerk der IT (formerly known as “Web”, künftig “die Cloud”) auf der realwelt-messe so klein daherkommt. wie würde eine “messe 2.0″ überhaupt aussehen können?
es hat also (wieder) damit zu tun, dass das Web nicht “angreifbar” ist. weswegen es immer noch chronisch unterschätzt wird.
aber schon auch damit, dass die außendarstellung und nachrichten-verbreitung des neuen Web im deutschsprachigen mediendiskurs immer noch so unfassbar schlecht funktioniert. gabs schon mal ein Spiegel feature zum Enterprise 2.0? wird es so unfassbar schlecht und ahnungslos sein wie der aktuelle Social-Software schwerpunkt der letzten woche?
(prognose: ja, wird sowieso kommen. spätestens innerhalb eines halben jahrs. es wird genauso schlecht sein, aber nicht negativ. soeren stamer wird zentral vorkommen, überhaupt “digital natives”.)